美正式將中芯國際列入黑名單 受到影響的中企總數(shù)達到35家 原文鏈接:https://www.xi
?12月3日,特朗普政府將中國最大芯片制造商中芯國際(SMIC)和石油巨頭中國海洋石油(CNOOC)列入所謂“中共軍工企業(yè)”黑名單。路透社稱,此舉可能會在美國當選總統(tǒng)拜登就職前加劇中美緊張關(guān)系。
路透社稱,美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進行出口限制,是因為美方認為出口給中芯國際的設備存在用于軍事的風險,而且這種風險是“無法接受”的。
從路透社援引的一封美國商務部周五發(fā)出的信件來看,遭到美國政府出口限制的包括中芯國際在上海、北京、天津、深圳、寧波等地乃至意大利的分公司和合資公司。任何受該出口限制令影響的供應商若想繼續(xù)給中芯國際供貨,就得向美國政府申請出口許可證。
此事亦得到了英國權(quán)威媒體的證實。據(jù)英國《金融時報》看到的一份信函副本顯示,美國商務部(Department of Commerce)周五對企業(yè)表示,向中芯國際(SMIC)出口產(chǎn)品有可能被轉(zhuǎn)用于“軍事目的”,構(gòu)成“不可接受的風險”。
美國商務部表示:“總的來說,商務部工業(yè)和安全局(Bureau of Industry and Security,簡稱BIS)一直在監(jiān)測和評估美國國家安全和外交政策利益面臨的任何潛在威脅。雖然我們無法就任何具體問題置評,但工業(yè)和安全局攜手其跨部門伙伴,將在必要時采取適當行動。”
影響會有多大?
那么,這個影響究竟會有多大呢?咨詢公司歐亞集團(Eurasia Group)技術(shù)政策分析主管保羅?特廖洛(Paul Triolo)表示:“這完全取決于美國如何實施此舉。在最壞的情況下,中芯國際被完全切斷供貨,這將嚴重削弱中國生產(chǎn)芯片的能力。這將是美中關(guān)系的一個臨界點。”
其實,早在中芯國際A股IPO的時候,就在其招股說明書里提及,美國的制裁可能會加劇。來自FT中文網(wǎng)的資料顯示,中芯國際已經(jīng)受到美國收緊對華為制裁的打擊。這意味著中芯國際可能將無法再為其最大的客戶供貨,而其收入的五分之一來自華為。其實,如若中芯國際最終受限,無論是否還可以為華為供貨,其最終的產(chǎn)能和技術(shù)升級也會受到較大程度的沖擊。
此外,美國的公司也免不了受到一些影響。分析人士認為,這些制裁還將影響美國芯片設計公司高通(Qualcomm),該公司讓中芯國際代工其部分芯片。高通是中芯國際的第二大客戶,僅次于華為。
其實,嚴格來說,美國早已對中芯國際動手。去年以來,荷蘭公司ASML的高端光刻機就一直無法獲得向中芯國際出口產(chǎn)品的許可證,該公司是制造高端邏輯芯片所需的先進機器的唯一制造商。所以,才會有了中國要制造自己的光刻機一說。
周六,中芯國際方面向媒體表示將繼續(xù)與美國商務部接觸。該公司重申其“和中國軍方毫無關(guān)系,也不為任何軍方最終用戶或最終用途從事制造。”尚未收到任何涉及這些制裁的正式通知。
制裁依據(jù)可能并不充足
針對9月4日美國軍方的指控,中芯國際9月5日發(fā)布聲明中芯國際嚴格遵守相關(guān)國家和地區(qū)的法律法規(guī),與中國軍方毫無關(guān)系。
中芯國際在聲明中表示,作為全球半導體供應鏈上的重要成員,該公司自成立以來客戶遍及美國、歐洲及中國等世界各地,其產(chǎn)品及服務皆用于民用和商用,從沒有任何涉及軍事應用的經(jīng)營行為,與中國軍方毫無關(guān)系;2016年及以前,中芯國際還是經(jīng)美國商務部正式認可的“最終民用廠商” (Validated End-User) ,并曾有多位美國商務部官員實地到中芯國際進行訪查。任何關(guān)于“中芯國際涉軍”的報道均為不實新聞,我們對此感到震驚和不解。中芯國際愿以誠懇、開放、透明的態(tài)度,與美國各相關(guān)政府部門溝通交流,以化解可能的歧見和誤解。
中芯國際稱,與多個美國及國際知名的半導體設備供貨商,建立多年良好的合作關(guān)系。美國商務部多年來針對中芯國際進口采購的設備,也已經(jīng)核發(fā)多件重要的出口許可。
國信證券曾發(fā)布研報認為制裁中芯國際并沒有依據(jù):
第一,中芯國際滿足相關(guān)要求,沒有制裁依據(jù)。從業(yè)務開展看,中芯國際作為一家全球化的半導體代工廠,與全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈融為一體。從運營規(guī)則看,中芯國際一直嚴格遵守相關(guān)國家和地區(qū)的法律法規(guī),并在此基礎(chǔ)上一直合法依規(guī)經(jīng)營。中芯國際的產(chǎn)品及服務皆用于民用和商用,從沒有任何涉及軍事應用的經(jīng)營行為。
第二,中芯國際沒有能力為軍事服務。軍事用芯片要求很高,特別是可靠性、穩(wěn)定性要求。而中芯國際的14nm去年四季度才量產(chǎn),目前產(chǎn)能、良率還在提升過程中,14nm以及14nm以上的工藝是不能夠滿足軍事要求。
第三,中芯國際對美國半導體沒有任何威脅,沒有制裁意義。中芯國際的目前最先進的只有14nm,而全球龍頭臺積電已經(jīng)到5nm,中間還有10nm、7nm,距離臺積電技術(shù)還差3代。所以,從先進技術(shù)競爭角度看,中芯國際對全球半導體暫無威脅。
第四,沒有人才就沒有技術(shù),中國大陸半導體從業(yè)人員的薪資待遇遠不及互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè),優(yōu)秀大學畢業(yè)生從事半導體制造的意愿很弱。2019年騰訊控股人均薪酬84萬元,而中芯國際只有28萬元。從薪資和人才角度看,中芯國際的技術(shù)水平還沒有達到美國真正制裁的水準。
方正證券9月20日的研報稱,中芯國際 2020-2022 年 每 股 凈 資 產(chǎn) 為 1.84/1.88/1.92 美元,對應當前市值的 PB 為 1.44、1.41、1.38 倍, 維持“強烈推薦”評級。
文章來源: 環(huán)球網(wǎng)
原文鏈接:https://www.xianjichina.com/special/detail_465216.html
來源:賢集網(wǎng)
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。